지장천 공공하수처리시설 증설사업

공법선정 기술제안서 관련 질의사항에 대한 답변서

2013. 10.

	정 선 군 JEOUNGSEON COUNTY
	(상하수도사업소)

지장천 공공하수처리시설 증설사업 공법선정 기술제안서 관련 질의사항에 대한 답변서

1. 회사명 : 거송종합건설(주)

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1		• 예정부지가 있다면 면적을 확인할 수 있도록 도면파일 제공 부탁드립니다.	• 기송부한 제공자료를 참고하시기 바랍니다.
2		• 설계수온 및 평균수온 제시하여 주시기 바랍니다.	• 설계수온 12℃, 평균수온 20℃이며 유지관리비 산출기준은 설계수온 기준입니다.
3		• 고농도, 저농도 기준 제시하여 주시기 바랍니다.	• 고농도/저농도 수질은 기술제안사 제시사항입니다.
4		• 농축탈수기의 고형물 회수율 제시하여 주시기 바랍니다.	• 고형물회수율 적용기준은 기계식 농축기(90%), 탈수기 및 농축탈수기(95%)입니다.
5		• LCC 분석시 할인율(d) 제시하여 주시기 바랍니다.	• 할인율은 3.5%를 적용하시기 바랍니다.
6		• 공사비 산정시 제경비를 제외한 순공사비인지 제시하여 주시기 바랍니다.	• 순공사비 기준으로 산출하시기 바랍니다.
7		• 전력비 산정시 적용 수요율은 얼마인지 제시하여 주시기 바랍니다.	• 수요율은 80%로 일괄 적용하시기 바랍니다.
8		• 타 회사 질의사항에 대한 답변서도 제시하여 주시기 바랍니다.	• 등록업체에 한하여 일괄 제공.

2. 회사명 : (주)그린기술 (1/2)

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1	• 기술제안서 작성지침 2. 과업개요 나. 처리시설개요 주1) 수처리시설은 2계열이상으로 계획하여야 함.	• 총인처리시설과 소독시설의 계열화 여부에 대하여 질의합니다.	• 총인처리시설은 계열화 하되, 소독시설은 단일 계열로 계획하여도 무방합니다.
2	• 기술제안서 작성지침 4. 공정 및 시설계획 4.1 공정계획 1) 설계의 계획성 (4) 기존 생물반응조 및 이차침전지 운영현황을 고려한 활용방안 제시	• 기존시설 활용 방안시 공사비 및 유지관리비를 별도로 제시하여야 하는지 질의합니다.	• 기존시설 활용방안에 대한 공사비 및 유지관리비는 추후 설계단계에서 검토 자료로 활용하기 위함으로 별도 제시하여 주시기 바랍니다.
3	• 기술제안서 작성지침 9. 경제성분석 9.2 공사비 8) 공사비 집계	• 종합시운전 금액 산출여부를 질의합니다.	• 종합시운전은 4개월 기준으로 산출하며 공사비 집계와는 별도로 제시하시기 바라며, 추후 일괄 적용 예정입니다.
4	• 기술제안서 작성지침 9. 경제성분석 9.3 유지관리비 및 에너지사용량	• 20년간 유지관리비 산정시 적용되는 할인율(i)을 질의합니다. • 농축 및 탈수 약품비 산출여부를 질의합니다. • 농축기 및 탈수기의 고형물 회수율에 대하여 질의합니다.	• 할인율은 3.5%를 적용하시기 바랍니다. • 농축 및 탈수약품비는 산출 제외하시기 바랍니다. • 고형물회수율 적용기준은 기계식 농축기(90%), 탈수기 및 농축탈수기(95%)입니다.
5	• 기술제안서 작성지침 9. 경제성분석 9.3 유지관리비 4) 전력비 산정	• 전력비 산정 시 적용 수요율에 대하여 질의합니다.	• 수요율 80%를 일괄적용 하시기 바랍니다.

2. 회사명 : (주)그린기술 (2/2)

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
6	• 기술제안서 작성지침 9. 경제성분석 9.3 유지관리비 및 에너지 사용량 7) 대수선비(시설교체비)	• 대수선비 산출기준에 대하여 질의합니다. - 20년간 대수선비를 연간으로 환산하여 유지관리비와 동일한 산출적용식(PWAF)인 다음 식에 적용하면 되는지 여부 [eqn: PWAF= {(1+i) ^{n} -1} over {i(1+i) ^{n}}]	• 20년간 대수선비를 연간으로 환산하여(1/20) 유지관리비 산출적용식에 동일하게 적용하여 산출하시기 바랍니다.
7	• 기술제안서 작성지침 9. 경제성 분석 9.4 유지관리비 보증	• [첨부양식 2] 성능보증서에 명시된 유지관리비 보증항목으로 대체 가능한지 질의합니다.	• [첨부양식 2] 성능보증서에 명시된 유지관리비 보증항목에 보증년도를 명시하여 대체 가능합니다.
8	• 기술제안서 평가기준 Ⅱ. 세부평가기준 2. 수질관리의 적정성 1) 보증수질의 적정성	• 성능보증서상의 대장균군수 항목이 평가대상에 적용되는지 질의합니다.	• 대장균군수는 보증(목표)수질의 적정성 평가대상에서 제외합니다.
9	• 기 타	• 기존처리시설의 운영자료(수온, 수질, 유량 등), 관련도면(계획평면도, 수리계통도 등) 자료를 요청합니다. • 공동구, 구내배관공(토공, 관로공), 기존시설배관 이설 공사비 산출여부에 대하여 질의합니다.	• 기 제공된 기존시설 관련 자료를 참조하시기 바랍니다. • 공동구는 공사비를 산출하며, 구내배관공 및 기존시설배관이설 공사비는 산출 제외하시기 바랍니다.

3. 회사명 : 신우엔지니어링

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1		• 하수처리수의 유입지점 및 최종 방류지점의 홍수위 레벨을 제시바랍니다. - 각 공정별 pumping 여부 판단 및 기존시설 수리계산, 처리계통도 등 검토자료	• 기 제공된 기존시설 관련 자료를 참조하시기 바랍니다.
2		• 기술제안서 작성을 위한 관련자료 제공여부에 대해 답변 부탁드립니다. - 향후 유지관리 및 운영관리 시스템(토목, 기계, 전기 등) 호환여부를 위한 자료 - 기존처리시설의 물질수지 및 용량계산서가 포함된 보고서 및 도면자료	• 기술제안서 작성관련 기존시설 자료는 기송부하였으며, 추가 필요한 자료는 현장조사를 통하여 진행하시기 바랍니다.

4. 회사명 : (주) 에코니티

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1		• 설계수온(동절기 수온포함)에 대하여 제시바랍니다.	• 설계수온 12℃, 평균수온 20℃이며 유지관리비 산출기준은 설계수온 기준입니다. • 또한, 온도에 대한 제한조건 없이 방류수수질기준을 충족하여야 합니다.
2		• 시운전비는 4개월에 대해 산정하는 것인지 확인바랍니다.	• 종합시운전은 4개월 기준으로 산출하며 공사비 집계와는 별도로 제시하시기 바라며, 추후 일괄 적용 예정입니다.
3		• 유입수질범위(고농도/저농도)에 대하여 제시 바랍니다.	• 고농도/저농도 수질은 기술제안사 제시사항입니다.
4		• 단가 적용시 공고시점(9월) 또는 제출시점(10월) 기준인지에 대한 제시 바랍니다.	• 공고시점인 9월을 기준으로 산출하시기 바랍니다.
5		• 토목공사비 산정시 무근콘크리트(레미콘 40-18-12 적용)로 제시되어 있으나, 자재비는 레미콘(25-18-8)로 단가가 제시된 바 이에 대한 확인 바랍니다.	• 무근콘크리트는 레미콘 25-18-8를 적용하시기 바랍니다.
6		• 신설처리시설에 대하여 유입-방류까지 시설 전체에 대하여 기술제안을 하게 되어 있는바 유입관거 계획, 증설부지관련 전체평면도 등 관련 자료에 대한 제시 바랍니다.	• 기송부한 제공자료를 참고하시기 바랍니다.

5. 회사명 : (주) 블루워터이엔지

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1		• 전처리설비 및 유량조정조 반영 유무를 확인할 수 있는지요?	• 제공자료 및 기존시설 현황을 면밀히 검토하여 전처리설비 및 유량조정조 설비를 제시하여 주시기 바랍니다.
2		• 증설분에 대한 탈취 및 탈수설비를 고려해야 하는지요?	• 기존 탈취설비 및 탈수설비의 용량을 검토하여 활용여부에 따라 공사비를 산출하시기 바랍니다.
3		• 아래와 같이 기술제안서 작성에 필요한 기존자료를 받을 수 있는지요? - 금회 증설부지를 나타낸 전체계획평면도(CAD파일) - 기존 처리설비에 대한 P&ID, 처리공정도, 기계배치도(CAD파일) - 기존 처리장의 운영수질 데이터(유입, 방류) - 기존 처리장의 수변전 설비도, 동력도면	• 기송부한 제공자료를 참고하시기 바랍니다.

6. 회사명 : 코오롱 워터앤에너지(1/2)

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1	공고문 4. 기타사항 및 유의사항	• 제안서 작성시 원본 및 부본의 작성기준은 어떻게 되는지 답변바랍니다. (부본의 경우 원본의 내용과 같아야 한다고 명기되어 있으며, 이에 공법명 및 회사명을 나타내는 문자 기호 등의 삭제여부) • 제안서 인쇄방법에 대하여 질의합니다.(양면 및 단면)	• 사본(부본)에도 공법명 및 회사명을 명기하여 주시기 바라며, 첨부물(사본가능) 또한 원본과 동일하게 첨부하여 주시기 바랍니다. • 기술제안서는 단면으로 인쇄하고, 부록은 양면으로 인쇄하여도 무방합니다.
2	P.21 5. 부하변동에 따른 처리수질	• 유입수에 따른 보증수질 설계시 설계수온, 고/저농도, 고/저유량의 기준을 질의합니다.	• 설계수온 12℃, 평균수온 20℃이며 유지관리비 산출기준은 설계수온 기준입니다. • 고농도/저농도 수질 및 고유량/저유량 은 기술제안사 제시사항입니다.
3	P.27 9. 경제성 분석(LCC평가)	• 경제성 분석시 실질할인율이 대하여 언급되어 있지 않습니다. LCC평가를 위한 실질할인율을 제시하여 주시기 바랍니다.	• 유지관리비 산정시 할인율은 3.5%를 적용하시기 바랍니다.
4	P38 9.4 유지관리비 보증	• 유지관리비 보증 확약서 제출시 기준이 되는 양식 없이 각 참여사의 자율양식에 맞추어 제출해도 되는 것인지 답변바랍니다.	• [첨부양식 2] 성능보증서에 명시된 유지관리비 보증항목에 보증년도를 명시하여 대체 가능합니다.
5	P18 3.2 수리계산 결과	• 수리계산 검토를 위해 기존 처리시설의 수리계산서 및 수리계통도를 요청합니다.	• 기송부한 제공자료를 참고하시기 바랍니다.
6	P.28 9. 경제성 분석 기술제안시 기존 시설의 검토 후 활용여부를 제시 및 반영하여 기술제안 할것	• 기존시설의 활용여부를 판단하기 위해서 기존 처리시설의 설계도서(P&ID, 장비리스트, 기계평단면도)를 요청합니다.	• 기송부한 제공자료를 참고하시기 바랍니다.

6. 회사명 : 코오롱 워터앤에너지(2/2)

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
7	P.29 9.2 공사비 산출 (6) 제외사항 조경 및 건축등 성능보증과 관련하지 않은 공사비는 제외하나	• 슬러지 처리시설 설치시 탈수기동과 전기실 등 건축이 필요할 경우 건축공사비 산정여부와 이에 따른 건축공사비 적용 시 공통단가가 제시되는지 질의합니다.	• 건축공사비는 산출 제외입니다.
8	P.2 2. 과업개요 주1) 수처리시설은 2계열 이상으로 계획하여야 함.	• 2계열 이상으로 계획시 생물반응조 이후의 3차처리시설의 계열화 여부를 질의합니다. (총인처리시설의 계열화 여부를 제시바랍니다.)	• 총인처리시설은 계열화 하되, 소독시설은 단일 계열로 계획하여도 무방합니다.
9	P.19 4. 공정 및 시설계획 4.1 공정계획	• “보증 가능한 통합방류수질을 제시하여야 함”이라 명기되어 있습니다. 이에 기존처리시설의 운영 DATA를 배포하여 주시기 바랍니다.	• 통합방류수질은 기존 생물반응조 및 이차침전지를 활용(생물반응조 및 이차침전지의 개량, 일부 증설 등)하여 9,500㎥/일의 하수를 처리할 때 방류수질을 의미합니다. • 본 (4)항의 내용은 추후 설계 단계에서 검토하기 위한 제시사항입니다. • 금번 성능보증서의 보증수질은 3,500㎥/일에 대한 사항입니다.
10	P33 9.2 공사비	• 공사비 산정에 대하여 공법사가 제안하는 공사비는 순공사비 적용인지 질의합니다. (총공사비 적용시 제비율에 대하여 제시 바랍니다.)	• 순공사비 기준으로 산출하시기 바랍니다.

7. 회사명 : 코레드

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1		• 유지관리비의 경우 LCC평가를 하는바, LCC산정시 적용되는 할인율은 몇 %로 해야 하는지 질의드립니다.	• 할인율은 3.5%를 적용하시기 바랍니다.
2		• 설계 수온 및 동절기 수온이 제시되어 있지 않은데 공법사 임의 제시인지 질의드립니다.	• 설계수온 12℃, 평균수온 20℃이며 유지관리비 산출기준은 설계수온 기준입니다. • 또한, 온도에 대한 제한조건 없이 방류수수질기준을 충족하여야 합니다.
3	기술제안서 4. 공정 및 시설계획 4.1 공정계획 (4)	• 기술제안서 4. 공정 및 시설계획 / 4.1 공정계획 / (4)항에 보면 “보증 가능한 통합방류수질을 제시하여야 함”이라고 표현되어 있는데 이는 신설 3,500㎥/일 및 기존 6,000㎥/일 두 시설의 처리수가 합쳐져서 방류되는 경우의 통합방류수질을 말하는 것인지 질의 드립니다. 만약 그런 경우 기존 시설의 하절기, 동절기 방류수질 운영자료가 필요합니다.	• 통합방류수질은 기존 생물반응조 및 이차침전지를 활용(생물반응조 및 이차침전지의 개량, 일부 증설 등)하여 9,500㎥/일의 하수를 처리할 때 방류수질을 의미합니다. • 본 (4)항의 내용은 추후 설계 단계에서 검토하기 위한 제시사항입니다. • 금번 성능보증서의 보증수질은 3,500㎥/일에 대한 사항입니다.
4		• 일부 지자체의 경우 원본 1부외에 외부 심사용 9부의 복사본에는 회사명과 공법명을 표기하지 못하도록 하고 있는데, 본 사업에서는 상관없는지 질의 드립니다.	• 사본(부본)에도 공법명 및 회사명을 명기하여 주시기 바라며, 첨부물(사본가능) 또한 원본과 동일하게 첨부하여 주시기 바랍니다.
5	기술제안서 9. 경제성 분석 9.1 일반사항 (12)	• 기술제안서 9. 경제성 분석 / 9.1 일반사항 / (12)항목에 보면 금회 증설분 유입부터 방류까지 시설전체를 제안하되, 현장 조사하여 시설물 현황을 검토한 후 활용여부를 제시 및 반영하여 기술제안 하되, 생물반응조 및 이차침전지는 기존시설 활용 불가하고 신설 공사비를 산출하도록 되어 있습니다. • 이는 유량조정조, 종합협잡물처리기, 슬러지처리시설 등이 3,500㎥/일이 추가되어도 증설 필요가 없다고 판단되면 경제성평가를 위한 설계 및 예산산출시 포함시키지 않아도 된다고 해석해도 되는지 질의 드립니다.	• 생물반응조 및 이차침전지 이외의 시설은 기존시설현황을 검토 후 활용여부를 검토(검토내용은 제안서에 반드시 포함)하여 증설이 불필요한 경우에는 예산산출시 포함시키지 않아도 됩니다. • 단, 3,500㎥/일이 추가되어 기존시설을 보완/개량/이설 등이 필요할 경우에는 이에 대한 공사비를 반영하여 주시기 바랍니다.

8. 회사명 : (주) 상원이엔씨

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1		질의사항 없음

9. 회사명 : OHK

순번	항목(페이지)	질 의 사 항	질 의 답 변
1		• 삼차처리공법(총인처리설비)의 정상가동 실적증명에 대한 부분이 필요한 것인지 질의 드립니다.	• 정상가동 실적증명서는 주처리 공법사에 해당되는 사항입니다.